2. L’Homme « réparé » ou « augmenté » et le transhumanisme : un progrès ambivalent
Domèbèimwin Vivien SOMDA
Université catholique de l’Afrique de l’Ouest-Unité universitaire à Abidjan (Côte d’Ivoire)
https://orcid.org/0009-0007-0428-4492
Résumé : Le progrès technoscientifique a permis d’aller au-delà de la « réparation » de l’Homme par les soins médicaux et de pouvoir « augmenter » de plus en plus ses capacités naturelles. Ces prouesses technoscientifiques font rêver le transhumanisme d’un humain doté de possibilités qui l’affranchissent de la souffrance et de la finitude. Cela pose des problèmes éthiques et politiques complexes qui font craindre le retour à un chaos dans lequel le progrès se retournerait contre l’humain. Ces problèmes nécessitent donc des actions appropriées. Cette étude établie sur une recherche documentaire et une méthode analytique et critique, vise justement à critiquer le progrès technoscientifique, notamment le transhumanisme, en se référant principalement à l’Afrique. Le transhumanisme est une idéologie exposée à des dérives certaines. Pour les éviter, les sociétés africaines ont besoin d’institutions qui garantissent la prudence et une vigilance critique.
Mots-clés : homme augmenté, homme réparé, mythe, transhumanisme.
“Repaired” or “augmented” human being and transhumanism: an ambivalent progress
Abstract: Technological and scientific progress has made it possible to go beyond the ‘repair’ of humans through medical care and to increasingly ‘augment’ their natural abilities. These technological and scientific achievements fuel the transhumanist dream of a human being endowed with possibilities that free him from suffering and finitude. They bring about complex ethical and political issues that raise fears of a return to chaos in which progress would turn against humanity. These issues, therefore, require appropriate action. This study, based on documentary research and an analytical and critical method, aims precisely to criticise technoscientific progress, particularly transhumanism, with a focus on Africa. Transhumanism is an ideology that is prone to certain abuses. To avoid these, African societies need institutions that guarantee prudence and critical vigilance.
Keywords: augmented human being, repaired human being myth, transhumanism.
Références bibliographiques
ALEXANDRE Laurent, 2012, « Le transhumanisme versus bioconservateurs », in Les tribunes de la santé, n 35, p. 75-82.
BEAUBOEUF Stéphane, 2020, « Salut et technique. Les enjeux contemporains du rapport entre apocalyptique et sagesse », in Recherches de Sciences Religieuses, n 108 (2), p. 243-260.
BERGSON Henri, 2013, Les deux sources de la morale et de la religion. 11e édition, Paris, Quadrige/PUF.
BRAGUE Rémi, 2015, Le propre de l’homme. Sur la légitimité menacée, Paris, Flammarion.
CAPELLE-DUMONT Philippe, 2020, « Transhumanisme et transgression », in Yvonne Flour et Pierre-Louis Boyer (dir.), Transhumanisme : questions éthiques et enjeux juridiques, Paris, Parole et Silence, p. 17-39.
CONDORCET Nicolas (de), 1988, Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain, éd. A. Pons, Paris, Flammarion.
DAMIBA François Xavier, 1999, Dieu n’est pas sérieux, Paris, L’Harmattan.
DAMOUR Frank, 2017, « Le transhumanisme, une idée chrétienne devenue folle », in Études n°7, p. 51-62.
DIBI Kouadio Augustin, 1994, L’Afrique et son autre : la différence libérée, Abidjan, Strateca Diffusion.
FERRY Luc, 2016, La révolution transhumaniste. Comment la technomédecine et l’uberisation du monde vont bouleverser nos vies, Paris, Plon.
FLOUR Yvonne, 2020, « Présentation », in Yvonne Flour et Pierre-Louis Boyer (dir.), Transhumanisme : questions éthiques et enjeux juridiques, Paris, Parole et Silence, p. 7-15.
GBAANÈ DABIRÉ Constantin, 1983, L’homme comme relation. PhD en philosophie, Québec, Université Laval.
HOTTOIS Gilbert, 1996, Entre symboles et technosciences. Un itinéraire philosophique, Paris, Champ Vallon.
KOUASSI Kouadio Julien, 2024, « L’humain, l’Afrique face à l’avènement du transhumanisme », in Collection Pluraxes/monde, vol. 2 n 5, p. 168-188.
LAFARGUE Paul, 1904, Le mythe de Prométhée, in https://www.marxists.org/francais/lafargue/works/1904/00/promethee.htm, consulté le 30 mai 2025.
MAGNIN Thierry, 2017, Penser l’humain au temps de l’homme augmenté. Face aux défis du transhumanisme, Paris, Albin Michel.
MARIANI Jean, TRITSCH Danièle, 2016, « Transhumanisme : de l’illusion à l’imposture ». Mis en ligne le 31 août 2018, in https://lejournal.cnrs.fr/billets/transhumanisme-de-lillusion-a-limposture#:~:text=Le%20transhumanisme%20est%20un%20mouvement,%C3%A0%20celles%20des%20%C3%AAtres%20actuels, consulté le 05 mai 2025 à 16 h17.
MOLINARIO Joël, 2020, « La théologie chrétienne face au transhumanisme. Un monde d’hommes sans âge qui vivront comme des dieux », in Transversalités, n 152, p. 123-135.
OUATTARA N’Golo, 2024, « Transhumanisme et cultures africaines : enjeux et perspectives », in Échanges, n 22, p. 64-74.
RICARD Jean-Pierre, « Le véritable transhumanisme, c’est la divinisation ». Homélie du 15 août 2019, in https://bordeaux.catholique.fr/diocese/mgr-ricard/homelies/le-veritable-transhumanisme-cest-la-divinisation, consulté le 05 novembre 2022 à 15 h12.
SOMDA Domèbèimwin Vivien, 2025, « Désir et progrès technoscientifique : trois leçons des mythes », in Bartimee.net n°005, p. 111-133.
TOB, La Bible. Édition intégrale, Paris, Cerf/SBF.
