1. L’hybridation redéfinie : Google comme preuve d’impact face à la rigidité de Scopus/WoS
Kpa Yao Raoul KOUASSI
Université Félix HOUPHOUËT-BOIGNY (Côte d’Ivoire)
https://orcid.org/0009-0006-5046-9781
Résumé : Les systèmes d’évaluation de la recherche réalisées par le pôle Scopus/WoS posent des défis majeurs d’exclusion et d’invisibilité, particulièrement pour les publications scientifiques du Sud global, comme celles de l’espace CAMES. L’hybridation Google et Scopus/WoS a déjà été définie, mais n’a pas donné les résultats espérés. Cet article propose une « hybridation redéfinie » de la mesure d’impact, positionnant l’écosystème Google (Search, Scholar, Analytics) non plus comme un instrument de visibilité pour Scopus/WoS, mais comme un système alternatif de « preuve d’impact ouvert » (sociétal, éducatif, scientifique non curaté). Nous analysons les forces et faiblesses comparées des deux pôles (Google et Scopus/WoS), exposons les arguments justifiant un renversement de paradigme (« l’impact d’abord, la légitimité ensuite »). Nous soulignons la nécessité pour les institutions de s’approprier ces outils ouverts. Cette approche vise à démocratiser la preuve d’impact et à offrir une voie vers une évaluation plus souveraine.
Mots-clés : Google, hybridation, impact, Scopus/WoS.
Hybridisation redefined: Google as proof of impact against the rigidity of Scopus/WoS
Abstract: The research evaluation systems conducted by the Scopus/WoS hub pose major challenges of exclusion and invisibility, particularly for scientific publications from the Global South, such as those from the CAMES region. The hybridization of Google and Scopus/WoS has already been defined, but it has not yielded the expected results. This article proposes a « redefined hybridization » of impact measurement, positioning the Google ecosystem (Search, Scholar, Analytics) no longer as an instrument of visibility for Scopus/WoS, but as an alternative system of « open impact evidence » (societal, educational, uncurated scientific). We analyze the comparative strengths and weaknesses of the two poles (Google and Scopus/WoS), expose the arguments justifying a paradigm shift (« impact first, legitimacy next »). We emphasize the need for institutions to take ownership of these open tools. This approach aims to democratize impact evidence and offer a path toward more sovereign evaluation.
Keywords: Google, hybridisation, impact, Scopus/WoS.
Références bibliographiques
BEAUDE Boris, 2012, Internet. Changer l’espace changer la société, Limoges, FYP Éditions.
CLÉMENT Gregory, 2024, Guide pratique pour les sites durables. Conception Web éco-pratique, Nordersedt, BoD.
HAUTIÈRE Régis, 2021, L’agent immobilier digital, Nordersedt, BoD.
https://gs.statcounter.com/browser-market-share#monthly-202410-202505, consulté le 06 juin 2025 à 18 h 10.
JOHNSEN Maria, 2024, Marketing digital pour le commerce électronique, Livre numérique.
MAYOL Samuel, 2024, Manuel de marketing 6.0, Paris, ellipses.
ROQUETTE Sébastien, 2009, L’analyse des sites internet, Une radiographie du cyberesp@ce, Bruxelles, De Boeck.
